莫忘初衷

在油站不准使用手機
在油站使用手機會引起爆炸
在油站禁用手機

諸如此類的說法不斷地轟炸著人們，三人成虎，加上思想喪尸大力地鼓吹，這種沒來由的説法就成爲了大衆認爲的事實，而無論有多少的科學證明那是錯誤的，人們還是只會說“那是報紙上說的，新聞報導的，油站列明的”。孰不知現在的新聞從業者（另一三大被低估的職業之一）都已失去了職業道德，淪爲只爲了商業在行事的商傢；而油站業者，一方面爲了撇清責任，能有多少免責聲明就是多少，另一方面也是受了社會壓力，那些“大家都做的”，當然也就得跟。

而爲何“會爆炸”是錯誤的訊息，不如反問爲何手機無緣無故會引起爆炸。火如何燃燒，從貼近生活的例子說起，最直接的就是爐灶如何燃火：開煤氣開關，啓動火花（新型的應該都内建了，舊的還需火花槍）——是煤氣遇上火花所以開始燃燒。再想想車子如何啓動引擎，同樣的道理，燃氣加上火花。油站是有了燃氣，但手機在使用或者関機的狀況下都不可能會產生任何火花（据我所知，還沒有一個製造商推行了有火花設制的手機），駁回。
另一個可能性會使煤氣起火，就是周遭溫度達到了自燃點(autoignition temperature)，wiki所拿來的——指的是常压下，没有外部火花、火焰等火源点燃时，可燃物自燃的最低温度。而汽油的自燃點是攝氏兩百五十度，給那些不知道的，水的沸點是攝氏一百度。除了火花，要使燃氣起火，就是你的手機達到了水的沸點的2.5倍，當然那是要在你的手沒被灼傷的前提下，再度駁回。
而最重要的一點，一直在使用的字眼是起火燃燒，而不是爆炸。汽油引爆一個很重要的因素是汽油和空氣的比重，不是專家也沒有什麽生活例子可參考，可以去找一找mythbuster做過的實驗看一看學一學，spoiler alert:他們試驗了數次才得到那個黃金比重。
所以，看官們，別傻了。

而有一個反駁點，我也必須承認的一點——小心駛得萬年船，小心點總是好的。對，如果有十個重要的點過後，多小心這一點，沒問題，反正人們都是疑神疑鬼的。但是，“不准使用手機”這一點似乎已成了在油站使唯一必須注意的一點，這种如此偏重的焦點造成了一個致命的盲點，使到其他真正應該注意到的事項都被忽略了。
火花和溫度，應該注意的是任何會帶來這兩樣的舉動，一些很多人因爲手機的盲點，而都沒注意到的小細節。火花來自于靜電，也是很多油站起火意外的起因（絕對不是手機），而靜電來自于車主，車主在等待汽油添滿的空檔坐回車上，衣物和沙發的摩擦囤積了靜電，在沒機會放電(discharge)的情況下，觸碰了車身或油槍。火花，燃氣，燃燒。溫度呢，最熱的應該就是汽車引擎了吧，不是專業，不敢下定論。

說了那麽多，主要還是要說盲點，尤其這種被大事渲染的錯誤的自以爲，再加上社會和群衆的壓力，更是容易造成許許多多致命的盲點。再多一個例子，話説我的公司很注重在上班範圍發生的意外，不只是說公路上的，辦公室的，后梯閒的，總之是貫徹了安全第一的準則。其中一條衍生出來的條例是上下樓梯要握扶手，出發點絕對是好的，但我一來懶，二來怕握扶手產生的靜電，所以照慣例是反對派，從不握扶手的，那是題外話就不說了。盲點就在這裡，當整個公司上下，加上牆壁上的海報都在說必須握扶手，人們應該都忘了最基本的如何安全地上下樓梯——把注意力放在樓梯，而不是手機，不是和旁邊的同事聊天打鬧。

小心駛得萬年船沒錯，但最重要的還是不要被盲點所遮蔽，而忽略了最基本的東西。在這資訊發達的年代，很多時候在聼了、看了許多，有了太多的資訊，反而很容易迷失，忘了一開始出發時的目的，一開始的心情。要保持清流的一大前提，應該是就莫忘初衷吧。